close
上圖左邊那本的作者是郭為藩，右邊則為林素貞所寫，這兩本我都沒念，因為根本沒時間，連翻的時間都沒有，只有在要還書前稍微翻了郭為藩那本。其實那本寫得還不錯，只是年代久遠，如果有人熱愛念這類書籍，拿來翻翻，或當成睡前書應該不錯。只是，真有人熱愛念這種書嗎？
林素真的那本，我也不曉得我當初為什麼要借，可能是失心風吧！各校資源班，應該都會有這本書，我當初好像是因為認為要考在職專班，所以實務很重要，而IEP如果真考出來我可能會因不在資源班而寫不出編寫方式，因此才借了這本。不過，我沒看，考試也沒考，好加在。
下面兩本，右邊跟左邊的主編分別是傅秀媚與王文科。這兩本我都有翻過，但就真的是翻翻翻，也不曉得自己在看什麼，只不過這兩本比較多人推薦要精讀，在翻的過程也發現真有不少考古題是從這兩本出來的。圖書館借到的書，版本都比較舊，有些資訊可能要自己更新。
另外，有人說要考台東大學在職專班，一定要念林寶貴的「特殊教育理論與實務」；這本是我們僅辦了三次的讀書會成員中，每人皆有買的惟一一本。我有念，但也就是翻過一次，而且也只唸了學姊勾的那幾章，雖然這本我有寫筆記，可好像對今年的東大考試沒什麼幫助。是沒什麼幫助，還是我自己沒唸進腦袋裡？
對了，林寶貴那本沒有特教類別，所以還是要有其他本輔助。
每本書，真的就是每本書，都畫了重點！
什麼東西啊？圖書館的書，又不是私人藏書，怎麼可以這樣大剌剌的畫上自以為是的重點，甚至還寫上註記呢？難不成你們是佛心來的，想說前人先為後人畫了重點，後人就可以輕鬆自在的念前人所畫的即可，無須花費多餘的時間與精力在非重點上？
我知道會借圖書館書籍的，有些是家庭環境不佳，有些是認為這些書不需要買；不過不管你家裡有沒有錢，不管你這些書是不是只要看一次，但請記得，這些書是公共財產，請好好珍惜，給下一個借閱者一本乾淨、清爽的書。
全站熱搜
留言列表
夫妻三兩事 (7)