桂金鶴

本來，這只是一篇回應，但越寫越多，我後來想說，乾脆PO成一篇，讓大家更了解我在學校的想法，說不定也能想想自己對小孩的態度，對媒體賦予小孩的資源該如何選擇，都想一想。

當然，我之前說過我依然支持綠色黨派，但我不認為做錯事的人不用下台負責，只是大家所選擇的表態方式不同罷了。有人認為現在即可下台負責，有人認為判決確定的話再下台，有人認為判決他沒罪就是司法不公，有人認為若判沒最還要鬧的話則是錯誤行為。大家都有各自的想法，一有政治理念不合的現象，就很容易出現爭執，這讓我在學校幾乎決口不談政治。哈哈，沒事為了政治跟別人感情交惡，好像是損己不利人的行為，不是嗎？

危險心靈我有看，心裡當然也會有不同的感觸，
但未曾身處教育界的你，有更多地方是你不能體會的。

當然，你的說法沒有不對，只是要如何教導孩子，
老師的教育方式，家長的態度，應該是要相輔相成的。
我的小朋友，有很多人跟著紅衫軍去遊行，
他們的父母說要帶他們見證民主，
但我希望更多的父母，是讓孩子體會為什麼要這麼做，
而不是帶著孩子上街而已。

很多小孩跟我說的話，都是政論節目上的言論，
但他們根本不懂，不懂何為陰謀，卻說出陰謀論這名詞，
要他們解釋，反而變成我要解釋給他們聽，這是怎麼了？
不是對凡事冷漠，但將凡事看得太重，在現在教育圈，很多是行不通的。
我會認真的跟孩子說，別人說的話，不見得都是對的，
要自己想過、消化過，自己都理解了，才能再跟別人討論，
人云亦云，是一種無知的行為。

但很妙的是，他們就會問我，老師你是挺綠的對不對！

是不是挺綠，好像跟我對他們說的話，一點關係都沒有吧？

該跟孩子說的，我會說；
該糾正孩子的，我會做；
該交給孩子的，我會教；
但是不是，老師、家長同步，才能給孩子最正確的？

你學政治的，我學教育的，思考的點相差很多，
亦可能你們會認為教育不該這樣做，
但只要你進來，你應該會比較能理解為什麼得這樣做。